Назвать "снобизмом", язык Не поднимается... а расстреливать? Так ведь жалко... патронов

Здравия желаю, уважаемые коллеги!

Причиной для написания этого поста послужил в очередной раз прочитанный мною комментарий на одном из обсуждений одной из статей одного из мэтров копирайтинга. Комментарий, который нес в себе просто ощутимый заряд неуважения и пренебрежения к людям, пытающимся начать работать на ниве копирайтинга - начинающим копирайтерам.

Не буду приводить здесь эпитеты, хотя скрывать нечего, вы думаю встречали их на форумах бирж, и не только: и школьники, и неучи, и планктон, и...да много разных "И".

Вот я и подумал, - а ЧТО ЭТО. Образ мысли или претворение в жизнь поговорки "из грязи в князи" или как можно назвать, либо объяснить такое отношение к людям вообще.

Не помню где прочёл такие вот слова (не дословно, но смысл, думаю, передам) "...комментируя (обсуждая) кого-то, вы исподволь выражаете Своё отношение к Самому Себе..."

Вначале я хотел на эту тему написать статью у себя в блоге, но потом... перехотел.

Хочу услышать ваше мнение на эту тему. Тему черезгубунаплевательского отношения к начинающим Авторам, да и к людям вообще.

я тоже такую идею читала в сети. Считается, что в сети, не имея перед глазами реальный объект общения, человек домысливает ситуацию и по его ответам можно составить психологический портрет его насущных проблем и волнующих его душу тонких материй. Ведь человек откликнулся именно на конкретный вопрос, именно потому, что ему это близко. В ответе человек формулирует на свою же волнующую проблему свой вариант решения (ответ). И заключительная часть понятой мною идеи такова (может я ошибась), что в сети человек общается сам с собой, находясь в абсолютном одиночестве. Тем самым задачами информации в сети становится привлечение внимания читающего посетителя ресурса. суметь достучаться до его одиночества, подать руку помощи расположенного к нему собеседника и тем самым создать благоприятный климат для нахождения ответа на внутренние волнующие его проблемы. очень интересная тема. Не вижу тут снобизма... абсолютная правда. В этом трудно сначала признаться самому себе. И в общем-то это незачем знать хорошему человеку, забредшему в "дебри" интернета, ибо знание отягащает ум. И неподготовленную ранимую психику легко разочаровать, ведь человек сам себя иногда не понимает.

Психотерапевт Михаил Литвак говорил: "Если вас ругают, то не обижайтесь, а внимательно слушайте. Это человек сам себе характеристику даёт. Очень полезная информация".

Вы видели мамаш, орущих на своих чад. Вы видели мужчин, орущих на своих женщин. Вы видели начальников, орущих на своих подчинёных. Зачем они это делали? Почему так, это отдельный разговор. А вот зачем? У каждой коммуникации есть цель. Целью данной коммуникации было не информирование, а установление ранга в иерархии. Именно так это делают в обезьяньей стае. И отчасти так делают в армии и разных военизированных организациях. Есть такое понятие "командирский голос". Отдавая приказ, командир не орёт, но говорит достаточно громко и в нижнем регистре. Солдат должен услышать две вещи: кто тут главный и что делать. Примерно тоже самое происходит и у обезьян: когда взрослые самцы воспитывают молодняк, то они не орут, а только порыкивают.

А форумы со слабой модерацией это просто обезьянья стая. Чистой воды компьютерная модель.

Совершенно согласен с уважаемым сообществом. "Из грязи в князи" - это один из самых популярных вариантов современности. Человек, добившийся кое-каких успехов на ниве копирайтинга, а может, и контент-менеджмента, пока что, уже считает себя крутым перцем, и тут его ловит один из самых гнусных человеческих пороков - гордыня. Это не я, кстати, сказал, отсылаю любознательных к Библии. Впадая в гордыню, человек начинает считать себя некой исключительностью, от этого - чувство вседозволенности, а при ослабленном самоконтроле и большом самомнении от него можно ждать любых проявлений.
И еще неплох случай, если у такого деятеля есть реальная почва для утверждения, если он действительно зарабатывает на полезных для народа вещах, сложные тексты пишет, и они кому-то помогают в жизни. А то, ведь, сейчас масса развелось фуфлорайтеров (простите, ну нравится мне это определение), которые пишут о всем подряд - как и куда правильно воткнуть пирсинг, как подстричь интимное место, как победить соперницу, как объегорить ближнего своего и так далее. Написав кучу таких работ, вредных и никому не нужных, получив поддержку от таких-же заказчиков из масскультуры, гордыня у этих ребят расцветает, как на дрожжах. Так что не стоит обращать на таких внимание. Всегда найдется такой гоблин, который будет самоутверждаться на других, воруя их время. А этого ему позволять никак нельзя. Всех подобных деятелей - в бан-лист!

я совсем не поняла... оказывается )))) видно не встречала, когда спорят очень сильно или ругаются на форумах ))))))))) я то поняла так, что люди ходят по темам и пишут там, в том числе "острых" темах и не очень, где их мысли перекликаются с написанным тес самым общаясь сами с собою..... ой-ей , последнее предложение оказывается не прочла....... Primat, а что там случилось на форуме? Плохое отношение к начинающим копирайтерам? понять таких авторов сложно, разве, что если не развод на эмоции. Телефонных таких разводил тоже много. Ведь те кто не привык ругаться, ни в сети, ни вот например по телефону не станут опускаться... проблема )

Если ходить по девичникам, где все такие сюсечки-пусечки, то холиваров там вряд ли увидишь. Женщины редко проявляют агрессию в прямой форме.

в Контакте да... там можно в группах увидеть как люди выливают свой негатив в общении... часто кстати это мальчишники, и редкими репликами как смертоносные пули идут слова из полка девичника. Хотя бывает и наоборот. На нормальных форумах нет же таких сюсечек-пусечек , там делятся люди своими мнениями.
Интересно.... а в какой форме женщины чаще всего проявляют агрессию в сети Евгений Анатольевич, расскажите ... Вот не раз наблюдала, когда в прямой форме проявляют оценками того-сего , мужчины не редко точно определяют, что у мадам глухой период общения с мужчинами , так сказать, дома не на ком оттачивать свой талант препирательств ))) колитесь, как это "женщины редко проявляют агрессию в прямой форме (на форумах) "

Оружие мужчины - меч, оружие женщины - яд. Не будь Брут мужчиной, он не заколол бы Цезаря в Сенате на виду у всех. Он бы тихо его отравил. Надёжно и безопасно.
Кстати, князь Юсупов, придумавший план отравления Распутина, был голубым, т.е. не совсем мужчиной. Когда яд не подействовал, то нормальный мужик Пуришкевич пристрелил Распутина.

Так вот. Живёт себе форум, поживает. Кто-то мирно беседует, кто-то как на дуэли или на войне пытается убить противника. Но вся игра (а это игра) ведётся в открытую. И тут появляется змеюка. Она умна и эрудирована. Очень быстро она привлекает внимание всего форума, успешно проходит все проверки на вшивость. Возможно, что кто-то за попытки проверить и бан получит.

Кому-то она раздаёт похвалы, достаточно тонкие. Не +500. Кого-то игнорирует, вынуждая их искать внимания. А кого-то тонко и мягко опускает. В итоге форум разделён на три части: сторонников, нейтралов, так и не получивших "доступ к телу" и опущенных. Всё! Управление форумом перехвачено. А теперь она делает нечто, что заставляет опущенных оправдываться перед ней, а заодно и перед её сторонниками и даже нейтралами. И тут такие холивары могут начаться! Вот на одном из моих любимых форумов, где я уже 10 лет, была такая ситуация. Чёрти что творилось. Но админ быстро разобрался с причиной эпидемии взаимных тёрок и выпилил виновницу навсегда. Она правда попыталась зайти снова с другого IP, но админ и это просёк, всех предупредил, что бы не вступали в дискуссии. Опять выпилил. Тогда она уже попыталась взломать сам форум. Вот такие бывают случаи.

спасибо Евгений Анатольевич Сколько бывает всего, казалось форум, место встреч, практически Клуб, а страсти могут гореть не на шутку. Когда такие возмущающие покой случаи возникают, это тоже наверное в чем-то проявление конкретного случая одиночества в сети, когда вот такая участница форума встает в спортивную позу и общение переводит в ранг спортивной передачи - "принял-отбил передачу мяча". Только не понятно что за игра и в чьи ворота забивает, если по представлению психологов - эти ворота своя собственная голова. Убивая других - убиваешь себя ведь. А добродушные пользователи для поддержания беседы невольно становятся участниками Вот наверное тот пример о котором Primat писал, тоже касается когда-то ущемленного самолюбия некоего добившегося чего-то автора, который стал снобом и отрывается на начинающих, на него и другой сноб найдется. Уф, хорошо, что я на таких форумах не была... все люди - братья, где-то в N-колене.

интересное сравнение женской и мужской тактики с исторической точки зрения... не знала таких подробностей. Верите ли форумчане в версию о том. что человек жил задолго до Адама и Евы, вроде бы 300000 лет назад, о чем имеются доказательства археологических раскопок найденных предметов идеальной формы, труб, подземных коммуникаций, требующих высоких технологий. Т.е. когда-то человек достиг огромных высот развития и сам себя уничтожил (быть может путем войн стер все с Земли), и деградировал в разные ветви, например в шимпанзе. Современный человек - это тоже одна из линий деградации. Извращеннее разума человека в природе нет примеров. Любое животное чище человека. Быть Человеком - это сложно, обладать состраданием, сочувствием, делиться с ближним и т.п. Муравьи, пчелы - работают в команде, делают запасы... их никто не учил этому, а они "знают". Ждет ли деградация информационное сообщество, и то, что Сеть называют часто мусоросборником - это результат флуда или чего?

Maika пишет:все люди - братья, где-то в N-колене.

Да всё живое нам родня, если верна гипотеза о том, что вся жизнь произошла из одной единственной клетки, жившей в древней лужице. Но судя по тому, что все организмы имеют некие общие участки генов, так оно и было. Только некоторые родственнички наши плохо себя ведут. Ну, да мы лучше что ли?

Особенно мне нравится тот факт научный, что все мы вышли из Африки. И наш иммунитет обязан тому, что все народы Земного шара переженились и их гены находятся в каждой нации.
А вот все-таки, Евгений Анатольевич, вы, как знаток Истории и развития общества, верите в то, что человек жил давным-давно? Я недавно вычитала это в статье в Сети, найти теперь не могу это сообщение. А если и правда, так и было, и мы снова повторяем их путь?

Возможно, вы знаете, что давно уже никто из антропологов не рисует линейную ветвь эволюции человека. Было несколько параллельных ветвей. Три из них вышли на финишную прямую: неандертальцы, кроманьонцы (мы) и хомо эректус. Какое-то время мы жили вместе. Неандертальцы были стадными животными и чистыми вегетарианцами. Кроманьонцы - стайные и всеядные. Эректусы - загадка. Они очень похожи на нас. Валуев - вылитый эректус.

Ледниковый период погубил неандертальцев. Всеядный и стайный кроманьонец имел больше преимуществ. Вот с эректусом, что вышло?

У всех народов есть легенды о том, что основным ремёслам их научили какие-то другие существа. Может это и были эректусы?
Т.е. как было. Мы с неандертальцами зачем-то попёрлись на север. В ледниковый период неандертальцы вымерли. А мы у кромки ледника радостно гонялись за мамонтами ни о чём высоком не помышляли. А чего? Один день охоты и на полгода мяса. Можно не работать.

А потом ледник стал таять и мамонты стадами стали вязнуть в жиже. И оказались мы несолоно хлебавши. Мамонты кончились, а земледелия мы не освоили. Погрустили, манатки поклали, да и двинулись обратно на юг, а отдельные дурачки с раскосыми глазами на восток. Обиделись они на то, что мы их чурками называем.

А умные эректусы никуда не ходили. Они рассудили здраво: используй то, что под рукою и не ищи себе другое. Вот они и стали развивать цивилизацию. Тут-то мы и встретились. "Ой, мы сами-то не местныя. Поможитя, чем можитя". Добрые эректусы поглядели, что мы вроде ничего так - сообразительны, да и научили себе на голову нас всем ремёслам. А мы-то знай себе плодимся. И стало нас в тогдашней Москве чуть более, чем много. Стали права качать. Докачали, что стали резать местных. Те поняли, что попали, монатки поскидали, в космические корабли сели, да улетели. Чего ты мы перегнули, да. Может ещё вернутся, подумали мы и стали разжигать костры, типа огни посадочные, а что б и днём виднее было стали туда животных подкидывать. Всё ждём, когда вернутся. А ещё мы видели у них какие-то странные башни с железками наверху. Оказалось антенны. Решили и сами таких по всему миру понастроить и оттуда передачи совершать. А начинку-то воспроизвести забыли. Но зато они какие-то инструкции нам оставили. Вот мы те инструкции в тех передаточных станциях и читаем, надеясь, что услышат нас эректусы. И каждую станцию обслуживает бригада радистов. Некоторые из них говорят, что вроде как иногда сигнал наверх проходит, а вот вниз что-то не очень. Особо хорошо сигнал проходит в отдалённых и пустынных местах. Поэтому в старину некоторые радисты уходили далеко от обжитых мест и селились в глухих местах вроде Валаама или Соловков.

вот это да.......... сильно...................
Евгений Анатольевич!!! А где можно почитать об этом а.... шутка шуткой, а что-то в этом ведь есть... башни с железками наверху... а ведь сильно ...

Не знаю, где можно почитать. Сам только, что сочинил. Хотя, когда я читал серьёзные исследования ассиро-аккадской и шумерской мифологии, меня не покидало ощущение, что древние шумеры имели контакт с какой-то очень высокоразвитой цивилизацией. Одна математика и астрономия у них чего стоит. Точность расчёта положения планет и звёзд- доли секунды. Они с какой-то безумной точностью знали все астрономические циклы. Для нужд календаря такая точность не нужна.

Пирамиды и суперстойкие краски в Египте это ладно. Но суперточный хирургический инструмент древних египтян это что-то!

А костюм первосвященника из Библии. Да он защитит от очень мощных электро-магнитных излучений. Зачем это всё?

И мифологии народов похожи. Боги сначала жили с людьми и ходили по земле. А потом люди по-разному набедокурили. Варианты разные, но все хотели что-то стырить, чего нельзя тырить. Или захватить власть у богов. По греческому мифу люди попёрлись на Олимп, что бы свергнуть богов, захватить у них нектар бессмертия и самим стать богами.

В Махабхарате такие чудеса творятся. Летательные аппарты летают по земле и по орбите. Причём не какие-то там колесницы, а нормальные такие летательные аппараты с герметическим корпусом. Но особо меня поразило действие некоего оружия под названием брахма-астра. Его описание ну настолько напоминает оружие ядерное, что я и не знаю, что предположить. И опять безумная совершенно избыточная точность измерения времени у древних индусов. За минимальную единицу времени они принимали время, за которое свет преодолевает расстояние, равное диаметру атома. Соответственно и карту звёздного неба они рассчитывали с потрясающей точностью. Нафига в хозяйстве надо?

Не меньшую точность астрономических расчётов встречаем у майа и ацтеков. Блин! Если повсюду были примерно одинаковые достаточно примитивные аграрные цивилизации, то зачем им всем такая избыточная точность расчёта? А если такая точность расчёта, то должны быть и точные инструменты. Ну, и где они? Может они не сами считали?

А куколь (шапка его белая) нашего Патриарха? Ну чисто - шлемофон с антенной наверху.

А надоумило меня к таким мыслям долго не выходившее из головы сходство древних верований с возникшими после 2-й мировой т.н. культы карго.

Культ ка́рго или карго-культ (англ. cargo cult — поклонение грузу), также рели́гия самолётопоклонников или культ Даро́в небе́сных — термин, которым называют группу религиозных движений в Меланезии. В культах карго верят, что западные товары (карго, англ. груз)
созданы духами предков и предназначены для меланезийского народа.
Считается, что белые люди нечестным путём получили контроль над этими
предметами. В культах карго проводятся ритуалы, похожие на действия
белых людей, чтобы этих предметов стало больше. Культ карго является
проявлением магического "мышления".

Культы карго фиксировались с XIX века, но особенно сильно они получили распространение после Второй мировой войны. Члены культа обычно не понимают в полной мере значимость производства или коммерции. Их понятия о западном обществе, религии и экономике могут быть частичными и фрагментарными.

В наиболее известных культах карго из кокосовых пальм и соломы строятся точные копии взлётно-посадочных полос, аэропортов и радиовышек.
Члены культа строят их, веря в то, что эти постройки привлекут
транспортные самолёты (которые считаются посланниками духов),
заполненные грузом (карго). Верующие регулярно проводят строевые учения
(«муштру») и некое подобие военных маршей, используя ветки вместо винтовок и рисуя на теле ордена и надписи «USA».

Такие исследователи как Захария Ситчин и Алан Элфорд приводят культ
карго как аргумент в пользу теории о том, что многие мифологии являются
описанием реальных событий, т.е. историей.



Классические культы карго были распространены во время Второй мировой
войны и после неё. Огромное количество грузов было десантировано на
острова во время Тихоокеанской кампании против Японской империи, что внесло коренные изменения в жизнь островитян. Произведённые промышленным образом одежда, консервы, палатки, оружие
и другие полезные вещи в огромных количествах появились на островах в
целях обеспечения армии, а также и островитян, которые были проводниками
военных и гостеприимными хозяевами. В конце войны воздушные базы были
заброшены, а груз («карго») больше не прибывал.

Чтобы получить карго и увидеть падающие парашюты, прилетающие самолёты или прибывающие корабли, островитяне имитировали действия солдат, моряков и лётчиков. Они сделали наушники из дерева и прикладывали их к ушам,
находясь в построенных из дерева контрольно-диспетчерских вышках. Они
изображали сигналы посадки, находясь на построенной из дерева
взлётно-посадочной полосе. Они зажигали факелы для освещения этих полос и маяков.
Приверженцы культа верили, что иностранцы имели особую связь со своими
предками, которые были единственными существами, кто мог производить
такие богатства.

Островитяне строили из дерева в натуральную величину самолёты,
взлётно-посадочные полосы для привлечения самолётов. В конце концов,
поскольку это не привело к возвращению божественных самолётов с
изумительным грузом, они полностью отказались от своих прежних
религиозных воззрений, существовавших до войны, и стали более тщательно
поклоняться аэродромам и самолётам.


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%BE

это просто восхитительно, что-то такое исключительно интересное, невероятное и вероятное одновременно, спасибо вам Евгений Анатольевич....

В нашем сознании исторически также могли задержаться идеи поклонения нечто непонятому нами и отобразившемуся через память веков в деталях возведения например храмов, шапок со шпилем... и удивительные свидетельства древних летописей... Действительно культ карго наталкивает на ассоциации наших представлений... почему именно так мы видим наше искусство и мифологию. Забыть это невозможно.

Шумеры... настолько был просвещенный народ? Почему-то о цивилизации Майя больше в печати сведений, чем о шумерах... а сколько всего скрыто за веками! Мы владеем крупицами знания истории. Жутко интересно !!!!!

Очень интересно, что обсуждение копирайтерской темы вышло на уровень антропологии! Я тоже люблю эту тему.
Уже не секрет, что по всему миру найдены скелеты огромных людей, от 3 до 36 метров! Вот это были те, кого называли Титанами, Великанами. В нашей мифологии это был Святогор. Они обладали уникальными знаниями и сверх-способностями. Постройка гигантских пирамид по всему миру - это их рук дело, а не тысяч рабов, волокущих какие-то блоки. Видимо, обсуждение не зря подошло к этой теме. Причиной краха этой высокоразвитой цивилизации, как раз, считают то, о чем предупреждают все традиции - ГОРДЫНЯ! Возомнив себя Богами, почувствовав вседозволенность, они развязывали, просто, аннигиляционные войны, и погубили сами себя. Как тут было сказано - человек это бледная копия ушедших суперХомо. Однако, от гордыни человечество так и не хочет отрекаться... Пока что.

Юрий, это замечательно!!! А что Святогор был действительно такой личностью? В каких регионах были найдены такие люди? Может это вот одна из эволюционных ветвей рождения крупных людей? Жаль, что на рисунках Древнего Египта их не рисовали... Где об этом можно почитать? А может быть связано возникновение и наших сказочных героев трех богатырей Добрыни Никитыча, Алеши Поповича и ... прототипом Святогора? Они тоже были мужественными русскими героями-богатырями (вспоминается поэма "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина... бабушка Пушкина Арина Радионовна рассказывала ему в детстве сказки) говорящая огромная голова богатыря с Русланом...А могут быть те люди (Титаны и др.) свидетельством действия радиационного излучения когда-то пошедшей например войны? Например в Чернобыле наблюдались ведь перерождения дубового листа в 10 раз большего размера, и многие другие изменения генома?
Деградация знания от вседозволенности... может современная гордыня переросла в сознании во власть и захват путем войн? И вот такая же деградация общества погубила и стерла когда-то с лица Земли наших самых далеких предков...породив спустя тысячелетия другого, нового человека... вот как-то так мы пришли к теме антропологии. вмешательство в политику других стран - не гордыня. а уже настоящее управление в своих целях. Кто же от этого откажется. Вспомнилось как-то вдруг напутствие Аллена Даллеса в 1944 вроде бы году.. о нашей стране. Бабахнет когда-то нибудь ядерная война.. и человечество ожидает новый виток эволюции... но уже без полученного знания, с нуля.

Прекрасно, Майка, что есть еще люди, которых интересует не только увеличение продаж и целевой аудитории! Ну, для начала почитай вот эту статью. Если будет интересно, еще поговорим

Удивительные фотографии. Конечно увеличение продаж и целевая аудитория меня интересует, но это же сильнее, это источник знания, вдохновения и целевая аудитория быть может увидит когда-нибудь новый чей-либо интересный рассказ-статью или фантастический эпос, уходящий в далекие древние века) !!! О том, что пирамиды выстроены по всему Миру в виде особых треугольников...системы знаков... в передаче какой-то видела.

Ещё один артефакт вспомнил. Нержавеющая железная колонна в Индии.

Кстати, предлагаю ознакомиться. Я сегодня, как раз, статью по этому поводу сделал. Как-то тема в воздухе, наверное, витает. Читать далее...

мне статья очень понравилась, все подробно и фотографии впечатляют. Здорово! Неужели жили долго такие люди? Сколько же ресурсов им понадобилось, чтобы обогреться и наесться... я где-то читала, что на 1 слона в природе будет что-то около 10 мышей, потому небольшие формы в природе энергетически выгодны. Великаны могли исчезнуть в связи с изменениями климата.

Maika, не потому мышей в 10 раз больше, чем слонов, что мышью быть энергетически выгоднее, а потому что у мыши репродуктивный цикл, если не ошибаюсь всего два месяца и родить она может до 10 мышат. А слониха беременна 2 года и рожает только одного слонёнка.

Энергетическая же выгода это баланс между потребляемой энергией и излучаемой. В условиях достаточного энергоресурса, т.е. когда недостача может быть в любой момент возмещена в нужном количестве, энергетическая выгода определяется только вкладом излучения. Насколько быстро принятая энергия рассеется в атмосферу. Так вот. При прочих равных условиях поток излучения определяется не только размерами тела, но и его массой. А если быть точным, то величиной удельной поверхности, которую легко сосчитать: делим площадь тела на его массу. Так вот слон большой, поверхность у него большая, но и масса большая, а мышь и размерами маленькая и весит мало. Делим площадь слона на массу слона, делим площадь мыши на массу мыши, и окажется, что мы получим примерно одинаковую величину. Так что с точки зрения энергетики и слоном быть хорошо, но и мышью неплохо. Но слоном всё-таки лучше: кошка не съест. И вообще можно никого не бояться, когда ты такой большой.

А теперь решим задачку по математике. Возьмём шарик радиусом R. И посчитаем. Площадь поверхности шарика: четыре-пи-эр-квадрат, а объём шарика равен четыре-третьих-пи-эр-куб. Поскольку масса шарика это просто плотность умножить на объём, то посчитаем удельную поверхность шарика: делим четыре-пи-эр-квадрат на четыре-третьих-пи-эр-куб-на-ро. Итого: три-делить-на-эр-на-ро. Интересный результат: удельная поверхность шара обратно пропорциональна его радиусу. Чем больше радиус шара, тем меньше удельная поверхность, тем меньше излучение. Именно поэтому если мы одинаково нагреем несколько шариков разного размера, то при условии, что они сделаны из одного материала, большой шарик остынет медленнее маленького. Так что маленькой мышке совсем и несладко. Всё время приходится, что-нибудь грызть и желательно покалорийнее: зерно например. А слон тихо себе млокаллорийную траву жуёт и на жизнь не жалуется. Поскольку его ж солнышко греет, а бегать ему особо не приходится. Если мышь на сено посадить, так пожалуй и окочурится. А 10 мышей, я так думаю, за год слону фору дадут в съеденной еде. Так что против мышей мы кошек заводим, а что б кто-то против слонов кошку заводил, про такое и не слыхал.
Не правда ли: физика прекрасна!